影音发烧友第一互动媒体
相忘别离_HIFI发烧友_HIFI说
相忘别离

居住:山东

2009年开始HIFI发烧之旅

  • 发表评说
    2
  • 发布晚8点
    0
  • 收藏产品
    0
  • 关注品牌
    0
  • 悲观主义者从每个机遇中看到困难,乐观主义者从每个困难中看到机遇。幸福那么缺货,请别肆意挥霍。时间如溪水般淙淙流淌,再美好的时光,都会浓缩为历史;再遥远的等待,只要坚持总会到来。面对外界形形色色的诱惑,要学会控制自己的欲望,做到眼不见为净,随遇而安,随心自在,随缘生活,随喜而作。

    关注

    他关注的品牌 更多
    他收藏的产品 更多
    他的二手转让 更多
    他发布的晚8点: 写我的晚8点 >>
    他发表的产品评说
  • 按评分看: 全部
  • 按品牌看: 全部 马兰士Marantz ASEN 更多
  • 按类型看: 全部 机顶盒 喇叭线 更多
  • 改变只为不变?——把玩试听马兰士Marantz ND8006心得体会

    【家电联盟网 残剑831】马兰士,提到这个品牌。上至资深音响烧友下到普通音响爱好者几乎无人不知道它的大名。的确,无论是电子管黄金时代那些经典的,如今已被炒到天价的电子管神机;还是数码时代拥有飞利浦多款经典机芯加持,丰俭由人,一路高歌猛进的多款CD机机型;亦或是在民用AV市场获得一种簇拥,曾被誉为“音乐味最好的AV功放”产品。马兰士在成立至今65年,亲身见证了音响行业的一次次变革并且在每一次变革当中都能比较敏锐的抓住契机,在高手林立的音响市场逐渐确立第一梯队的领跑位置。在当下的后CD时代,各类型的高格式数码音乐文件逐渐取代了CD唱片成为更受年轻一代的宠爱,这也催生了近年来数播一体机产品和PC HI-FI相关产品如雨后春笋般应运而生。另一方面WIFI流媒体播放,蓝牙播放,便携式播放这类播放方式的方便快捷灵活易用,此类音响产品也进一步的侵占这传统CD机产品市场。而CD唱片在产量发行日益萎缩这个客观情况下,由于其几十年来研发所建立起的成熟技术方案,在声音重放上与上述的一般平价产品相比依然尚有一部分优势可言,况且在很多60-80时代出生的音乐音响爱好者的收藏柜中,CD唱片依然占据着非常可观的比重。CD唱片除了唱片载体本身以外,其印刷文案所渗透出的“书香”式文化感受也是一部分CD唱片迷对其不离不舍的重要原因。 纵观这些年市场上的大部分数播类产品,要么就是彻底放弃了CD播放部分专攻一道。要么就是带一个缺乏技术含量的,鸡肋式的电脑蓝光光驱。其效果说白了也就是让手头上有点CD唱片存货的爱乐者们聊以自慰一下而已。与“HI-FI”这一概念相去甚远!而马兰士这个在模拟时代和前数字时代的领头羊,在现今阶段却迟迟没有看到真正的发力,相比日本本土的老竞争对手索尼,先锋在早几年就推出了自己中高端次时代数字播放机产品。马兰士表面上看确实感觉落后对手一步。不过后来者居上的现象在音响行业并不奇怪,经过了不短的蛰伏期,今年年初,马兰士终于推出了一款功能满满,诚意满满的“全数字音乐源播放机”——ND8006。一台几乎涵盖市面上绝大多数音乐源播放(WIFI在线音乐服务、HEOS多房间技术、本地储存的高解析度音频文件、CD音频播放、AirPlay、蓝牙等等),功能综合性强大,可玩性颇高的数播产品。 自这台机器面世以来,各个音响群里时不时就能看到对其声音特点,功能特性的讨论。我们音响群里的好几位烧友私信向我咨询这台机器的声音情况,问是否值得入手。但很遗憾这台机器我之前也只是在音展的嘈杂环境中在马兰士自家中端影音系统上草草听过一耳朵。没法给出任何建设性意见。就我个人而言,有对马兰士这款姗姗来迟却全副武装的2018年度主力数字产品颇有点猎奇心理。所以此事一直在心里惦记着。直到前不久,从一位朋友那里得知他入手了这台nd8006,用的还颇为满意。我便第一时间取得联系,借来了这台黑美人在自家系统上试听把玩了几天,重点对其在CD转盘播放,USB端口播放,异步USB-DAC播放时的调音取向,音响硬素质,系统适配性几个方面做了搭配尝试与试听。也基本了解了这台机器的声音路数。先上图 两只“耳朵”分立两边 耳机放大部分 家族式的前脸依然具有足够的时尚元素 试听搭配系统是属于饱满中性的声底风格 原厂跟机线 地线悬空,想用电源线对它做优化的朋友要失望了 底座做了一定的避震处理。虽然并不算很高级但还是算考虑周全 关于CD数码时代马兰士音源声音风格,相信很多发烧友都能略知一二。马兰士对声音有着自己的理解和坚持。越是更高端机型,那种马家独有的甜美细腻,温和儒雅的感性风格越能让人印象深刻。尽管有人对马氏的调音取向并不感冒,但多年以来似乎马兰士并没有为迎合消费者做出音响审美上大的改变和妥协。那么后CD时代,这台ND8006的调声风格与前辈们相比是否有所变化呢?在我对其几种播放形式的反复把玩之后,我的答案是:有!但骨子里又没有! ND8006的血液里依然是马兰士所传承下来的声音灵魂:柔和细腻,温良风雅,不温不火不怒不争这个不变的声音取向。在ND8006身上没有低端马兰士音源那种“画皮难画骨,只能傍粉黛”的尴尬。它在声音的密度,信息量以及两端延伸(尤其是低频延伸)的表现现上虽然没有并达到上层的水准。但可以听出是这些HI-FI硬素质的呈现上ND8006与之前听过的马兰士自家中低端CD唱机相比是更加积极的,去掉了一些造作的。所以在ND8006上可以听出些许声音的“筋骨和肌肉”了(虽然在此方面向来在马兰士调音中并不着重强调)。所以ND8006在听感上比一部分马氏先辈唱机做的更加健康自然,音色上的修饰亦把控到了一个比较合适的尺度。不会出现久听令人甜腻生厌的情况。不过其声音质感依然是属于偏阴性和软调的类型,带有些许如儒生般温良气质。这种声底调教对于应对一些质量不佳数字文件所产生的干薄稀寡“数码”声药效显著。在播放中高音弦乐器眼中作品,女声,抒情男声演唱作品是也很容易获得轻松从容的感性声音。但如果喜好中性开扬,热情奔放声音风格的烧友基本可以无视ND8006的存在。另外由于成本所限,在表现多声部大编制大动态的音乐作品时,ND8006在音场的规模感,声音刻画的纹理感,中低音铜管乐器和低音打击乐器的实体感方面还都没有达到比较高级的让人称赞叫好的程度。 由于是借来的机器,也没有拿到操作说明书,所欲我没有太多时间去对ND8006的所有功能进行全面的体验。就我所试听的几个环节对比而言: 一、CD唱片播放部分播放水平是要好于异步USB-DAC连接笔记本电脑,声音的实体感,饱满度要更胜一筹。但玩过PC HIFI的朋友都清楚,前端电脑设备和界面的优化程度对最终呈现的声音效果有着直接的影响。我的笔记本没有做任何专项优化,效果自然大打折扣。但可以肯定的是ND8006的异步USB-DAC是比较成熟,值得为它去调整和把玩的。 二、在U盘直插ND8006播放数字文件的效果上,是要稍好于USB-DACc+未优化的笔记本电脑。在声像的形体感,乐器之间的的对比分离度上要更胜一筹。这应该也取决于ND8006内部良好的抗干扰设计。 三、在ND8006上有一个很有意思的情况。U盘直插播放数字文件,哪怕是一般CD抓轨文件,其效果与8006播放CD原片时并没有显出很大的差距。不经意的休闲聆听时两者差距甚至可以忽略到最小。只有在认真对比聆听时才能发现CD唱片呈现的声音重量感和实体感略好于前者。这一点与我以前听到的一些数播在播放一般抓轨文件与同价位CD机对比时的显著差异有很大区别。总之在ND8006上,三种主要的播放方式在音质差距上比我想象中要小很多。这一点也一定程度上说明ND8006确实是一台经过下功夫研发才推出市场的比较成熟的产品。 个人认为:这是一台有明确适用客户目标群体的,有自己鲜明品牌风格坚持,却又并不墨守成规,可玩性颇高“全能”型机器。 就声音级别上,我认为ND8006的声音与Hi-end一词是没有任何瓜葛的。至于网上一些文章中提到的“完美”,“精彩”这样的结论我个人亦不敢恭维。但毫无疑问,这是一台设计成熟,定位准确的全功能机器,这里的“全”不仅指的其功能性,而是在各个功能性兼有的情况下,在一定的用料成本范畴内还能保持着良好的声音“性能”,没有出现哪个播放方式声音表现明显残废鸡肋的情况。 在CD时代,面对Wadia类型的美式风格,Audionet类型的德系风格以及Naim类型的英国风格,马氏的风格并不能做到独领风骚。但在高采样率数码文件与CD抓轨等多种格式并存的时代,我认为ND8006的声音风格定位在中到高端市场之间是可以有所作为的。它全面的功能和相对稳定而良好的性能,加之讨好一般音乐爱好者的声音调教方向。足以使人在高压忙碌的生活状态中获得轻松愉悦的休闲听音感受。我想着应该也是大多数一般音乐爱好者所希望的音乐生活状态。
    全文
  • 决战耳机之巅——ASEN CS63-SH8

    还记得ASEN推出第一款耳机线之时,是以SennheiserHD650为出发点,HD650不仅在市场上流通多年,无论是技术、搭配或相关周边都相对成熟许多,然而它的价位在如今的耳机市场已经不算贵,距离真正的高价级距还有一大段差距,但现在ASEN终于推出了真正旗舰级的耳机升级线,也就是Sennheiser的当家旗舰HD800升级线「CS63-SH8」。 黑金外衣加身 ASEN这回专门为HD800量身打造的升级线CS63-SH8,采用许多自家擅长的制线工艺,从外表开始就流露出浓厚的高级感,却又不致于过度装饰,让线材与耳机之间显得突兀而不协调,CS63-SH8的外观同样以黑色编织材质为基底,不过设计师还另外加入了金葱线丝来点缀,让整体线身不会太过单调,同时又维持着沉稳而内敛的高雅风格,在耳机端的插头部份,同样采用了高质量的制品,而且在右声道端还设计了一圈红色橡胶,让用家能更快速的判别左右声道。 实际触摸线身后可以发现,CS63-SH8不仅外部的包覆紧密扎实,而且柔软度也非常棒,除了耐用度高、使用便利外,更不容易产品听诊器效应,这对耳机线来说是绝对必要的设计,另外在讯源部份的端子,仍然采用ASEN独特的碳纤维外壳打造,插头也维持了ASEN一向注重的厚层镀金材质,插头形式则是采用标准的6.3mm端子,适合所有的耳扩使用。 无氧铜镀银导体 今年ASEN全面采用了全新配方的导体来制作线材,他们在原有的5NOFG的基础下,更加入了镀银材质,从前几个月评测过相关线材的经验中,我们充分感受到了ASEN镀银线的出色效果。 不过据原厂设计师表示,虽然今年所用的导体基本上是相同的,但受到耳机、端子等零部件不同的影响,也让他们花了很多时间去调音测试,例如HD800先后就经过了多次的微调与修正,才能达到令他们满意的声音,也希望藉由HD800升级线的推出,让更多台湾的耳机迷们感受到纯正台湾音响品牌的实力。 兼具均衡性与高贵感 一般来说,耳机发烧友肯定都听过HD800,而且大致上也都会认为HD800有很顶尖的素质,当然它绝对不是十全十美的耳机,除了难推所造成耳扩选择上的困难以外,再来就是它强调理性严肃的声音有点像清汤挂面一样,虽然声音的正确性与精准度是无可挑剔的,但对发烧友来说,总是欠缺了那么一点调味与柔美。 市面上不是没有推出过HD800的升级线,而且声音优美的也不算少,不过ASEN往往能在调音与升级之间达到很不错的平衡,这次的GS63-SH8同样也给了我们这样的感觉。当使用HD800原厂线材时,我们的感觉就有如第一段叙述的一样,除了精准,还是精准,表现出不添加调味料的高度还原力,但当我们换上GS63-SH8后,首先可以感受到的就是音压似乎变大了,这在我们以往测试ASEN线材的经验中时常发生,因为ASEN线材往往标榜更高的效率,线材的带宽更大,所以也能带来较少的讯号衰减。 除了效率变高以外,我们也能很清楚的感受到高频延伸变得更柔顺、更优美,整个音乐的尾韵与线条感更加细致,表现出微微的高贵感与光泽感,而中频段也维持了原有的量感与扎实度,但整体的表现仍然沉稳,不会显现出毛边或躁进的感觉,大致上仍然有不错的安定感,而低频下潜也相当深沉,量感亦没有缩水,同时速度感、层次与质地也有高水平的表现。 总结来说,CS63-SH8能带给HD800很明确的升级感,既可以维持HD800原有的性格,又适度的添加了些许音乐性,让原本严肃的性格多了几分柔美,而且除了声音以外,整条线的做工精致、质感扎实,加上ASEN一向提供很不错的保固服务,这么用心的本土品牌,绝对值得大家支持。(原文:新视听,作者:吴胜镇 )
    全文
  • 更多他的产品评说