影音发烧友第一互动媒体
一米阳光_HIFI发烧友_HIFI说
一米阳光

居住:吉林

2007年开始HIFI发烧之旅

  • 发表评说
    7
  • 发布晚8点
    0
  • 收藏产品
    0
  • 关注品牌
    0
  • 有些事,只适合烂在心底,不适合揭开伤疤,让众人参观;有些路,还是需要自己走,不需要有人相伴;有些场景,只感动得了自己,感动不了别人。所谓的感同身受,有时不过是一种美好的期待罢了。

    关注

    他关注的品牌 更多
    他收藏的产品 更多
    他的二手转让 更多
    他发布的晚8点: 写我的晚8点 >>
    他发表的产品评说
  • 定制影院超能大炮 美国OSD Audio Trevoce12体验

    【影音新时代网 评测】作为美国定制影院专家级品牌,美国OSD Audio与传统音箱品牌不同,几十年如一日专注于定制安装影院产品的设计研发和制造。从音箱优异的音质表现,到对定制影院中的产品设计偏向、产品细节设计,安装便利性等等,都倾注了几十年定制安装的经验。 TreVoce的12英寸低音炮具有独特的多单元阵列设计和内置数字放大器,并且都安装在小巧的箱体中,还提供了合理的价格。我尝试在原有7.4.2沉浸式环绕声系统中将TreVoce12低音炮加入,成为其中得一部分,感觉它提供了不错的扩展和输出水平。 OSD Black TreVoce 12功能和设置 OSD AUDIO 该系列还包括一款10英寸的机型,以及参照人体工学组织的安装……说得简单些,就是便于在欠充分空间下容纳低音炮。 与大多数低音炮一样,就其物理设置而言,几乎是个即插即用的设备。 OSD BLACK将低音炮的外形尺寸设定为16英寸宽、15.4英寸高和15英寸深。内部配置了D类数字放大器,可产生高达800W的输出功率。 该数字放大器用以驱动12英寸低音单元,同时有一对12英寸被动单元用于增强低频的动态表现。低音炮的后面板,包括扬声器和线路电平输入。 略显低调的外观倒是很迎合一贯定制传统的习惯,但是三个醒目的12寸单元振膜,加上坚固的橡胶支脚,倒是暗暗透露着专业大气的风范。 连接很是简单方便,我只需将RCA电缆插入TreVoce 12的LFE输入即可。 音质表现与主观结论 在整个试用过程,OSD Audio trevoce12提供了非常不错的输出和低频延伸,整个聆听过程没有发现任何杂音或不必要的噪音,这是个相当不错的体验。 从音乐到电影,整个试听过程,OSD Audio trevoce12提供了非常干净有力的低频反应,而双低频增强的设计的特性,介乎于密闭炮与倒相炮之间,提供了非常良好的速度感同时,又提升了低频的量感与丰满。 尤其在一些预算不是很充裕只能采用单炮的前提下,这种结构的设计让它的量感更充足地充裕在空间里,同时有效地弱化了方位感的存在。 聆听音乐方面,我测试了诸如“Back in Black”之类的歌曲,这些歌曲具有无可挑剔的混音,以及出色的节奏感和十足的动态空间(这就是声学工程师要使用这首歌评估扩声系统的原因),我认为TreVoce 12增加了歌曲中低音的深度,使得听起来不会那么拖沓。 在播放类似Owl City《萤火虫》等一些电子音乐时,该低音炮对瞬态响应(例如歌曲的桥接段和副歌部分的动态变化)反应非常好,从而使歌曲具有更加内在的聆听体验。 良好的表现与超高的性价比 OSD BLACK TreVoce 12在低音炮的成本、物理尺寸和性能之间,为集成安装商提供了许多令人信服的理由,让他们愿意来考虑使用该产品。 因为工作的关系,小编经常能接触到很多更高级的低音炮产品,但是从他们的价格差异来说,我们认为它的表现大大缩小了他们的差异。虽然有些低音炮可以为用户提供更多的输出功率和更大的低频延伸,但是这些产品的价格很可能会超出许多用户的预算,并且它们可能无法与多个TreVoce 12低音炮的整体性能相提并论。 总而言之,TreVoce 12具备了一款低音炮应有的重要特征:扎实的结构,任何不必要的杂音和噪音,令人印象深刻的输出表现,更小的体积,以及一个令人难忘的价格。如果你还有顾虑,你就应该亲自来测试它,我想它不会让你失望! 优点: 小尺寸低音炮可提供大功率输出和低频延伸; 速度感与量感与体积之间极佳的平衡之作 对使用环境友好、低调外观,有助低音炮融入家庭空间; 橡胶脚等有不错的触感,有助提高低音炮的外观质量。 简要参数 TreVoce 12包含12英寸有源驱动得低音单元和一对12个无源辐射单元 内置800W功率的放大器 24K镀金接口
    全文
  • 烧友评测丨开一场说听就听音乐盛宴—AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机测评

    【大昌数码生活家 评测】由于手机智能化的普及,越来越多的人们将手机当做音乐播放的设备,然而现在很多手机厂家纷纷取消了3.5mm耳机接口,进而转用USB Type-C 、Lightning等接口替代,造成了音频接口的不统一如果拥有不同设备的用户就需要配备不同接口的耳机或适配器,会从使用上带来很大的不便。蓝牙耳机由于协议的通用性无疑是解决这个问题的最佳选择。随着更多的厂家纷纷推出真无线耳机,但是由于音质往往达不到人们的预期,于是无线耳机一直往往不能作为监听耳机使用。而最近我刚刚入手了一款AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机,让我改变了对蓝牙耳机的认知。下面我们来看一下他的表现吧。 【产品的包装以及外观】 AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机外包装沿用了数码产品正面贴图的方式,淡黄色硬纸配以黑色“证件照 ”使产品形象更加突出进一步加深印象。在包装底部展示了品牌logo,并用图文的方式展示了产品的特点。包装背面用多个国家的文字详细标注了产品的型号、特点、参数、厂家等详细的信息。 AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机耳机使用了天地盖的包装方式,内层采用了更为简洁的设计,没有多余的装饰。耳机内包装采用了黑色海绵内胆包裹,而配件被放入专独立的耳机包中,使取放更加方便。 耳机的配件比较丰富不仅配备了无线的充电夹,电源线、说明书等标准配件还附带了三副入耳式备用耳棉以及收纳包。产品的说明书将耳机的使用方法介绍的相当详细,就是没用过的客户也可以轻松掌握。 AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机长约1米,耳机线缆由编制的纤维包裹,以便增加抵抗拉伸带的强度,表面嵌有反光材料可以在夜间使用时提高安全性。耳机线为可以调节的设计通过束线器调整耳机线的长短。 AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机采用的是入耳式的设计,配备的耳塞采用不锈钢金属材质表面进行了磨砂喷涂,充满了朋克风格。表面精雕出产品的品牌logo。圆形音孔更加贴合耳道的轮廓,使佩戴更加舒适,出音格栅也采用了镀金工艺的843不锈钢金属材质,并用激光雕刻了材料标号与声道标识。 AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机耳机入耳部分以人体工程学的45度斜入的方式,使佩戴更加舒适。耳机正面印制了产品logo,耳机的双耳塞采用了完全对称设计,内侧标注了声道标识。 耳机采用了分体式的设计,扬声器与控制器分离减少对耳朵的压力,控制器由加减键及多功能键组成,并均使用凸起的设计可以通过触感轻松区分不同的按键,可以做到盲控。线控的背面为无线充电的触点,与充电夹采用了吸附式的连接,接触就可以自动连接充电非常方便。在线控侧面设置了状态指示灯。 【功能试用】 【佩戴】 AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机采用轻量化设计,使用上毫无压力,除了入耳的耳塞以外,还具有防止脱落的稳定器,分散了耳道的受力,使佩戴不仅非常舒适,还极其稳定,即使运动中也不会脱落。 【连接】 AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机与其它蓝牙耳机连接方法一致,长按多功能键开机后继续长按,指示灯红蓝,进入配对模式,打开手机的蓝牙搜索功能,找到AF56W点击连接,当连接成功时耳机会发出英语提示音,并且在按压各个功能键后均匀会有提示音发出。 【操控】 AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机的操控完全由按键完成 ,加减键单按为音量加减,长按为前后选曲,并且控制的是系统的音量。多功能键集成了开关机,配对,接听,拒接,音乐播放,暂停等功能并还可以激活siri等语音控制功能。 【试音】 带上AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机给我的第一印象就是“干净”,由于耳机的密闭性很好,阻隔了外界的杂音,并且没有任何的电流声,可以使使用者专注于音乐本身,而不受环境的影响。由于耳机支持APT-X编码技术,可以提供高清的音乐播放模式,我配合支持APT-X播放的华为mate10手机,分别播放了邰正宵-《找一个字代替》、王菲-《棋子》、林志炫-《浮夸》、裘海正-《爱你十分泪七分》几首不同风格的歌曲进行了测试。整体感觉AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机采用的13MM专业定制动圈单元,声音层次感分明,人声与配乐可以完美的结合,高音通透不失真,中音稳重有内涵,低音澎湃下潜深。即使与i.tech Blue Pro 这种大单元扬声器的头戴式耳机相比低音也毫不逊色,足以显示出厂家的对于耳机声音的调校能力的出色。 【试用总结】 AUDIOFLY 澳悦飞籁AF56W蓝牙耳机具有IPX5级别的防水功能,不论在干旱的北方还是潮湿的南方均可以完全的适应,满电播放音乐均可以持续八小时左右,足以满足一天的播放需求。并且耳机具有体积小巧,配色丰富,佩戴舒适、方便、牢固,音质非常出色,特别适合在运动的过程中使用。
    全文
  • 一个线性电源的深度把玩过程——KECES 116线性电源+危险音乐Source解码器

    【润丰名线坊 评测】前段时间听KECES家的191耳放,留下了不错的印象,简单实用,价格便宜,声音“厚”道,驱动力和耳机适应性都不错,玩得不亦乐乎。    191耳放算是KECES对解码耳放领域的探索作品,众所周知的是电源类产品才是KECES的中流砥柱,包括线性电源和电处。    这次把玩的算是KECES的成名作,也是颇具历史传承的代表性产品,KECES 116线性电源,说来笔者和这个线性电源是有不少缘分在里面的,几年前HILO大热的时候,作为国内最早的HILO用户,具有独立供电口的HILO,升级线性电源是提高声音质量的一大捷径,电源的可闻性提升,让群里各种关于电源的讨论喋喋不休,以AMEX老大为首带着我们整天折腾电源玩,从二手洋垃圾日本菊水到美国soundcraft全新275库存(真是巨大的电源装备),到小巧的台湾KECES 116,国内DIY作品二黄线性电源,常见的不常见的,发烧的不发烧的,藏得深的浅的,看起来靠谱又能买到的都使劲玩了个遍,笔者就是那个时候第一次接触的KECES 116,没错,这么长时间了,116看起来还是那个116,外观一点变化都没有,不过内部电路在这几年已经过了不知道多少次的升级更新和优化。那时候买116主要考虑以下几点,价格不贵第一,外观小巧工整第二,是在产的全新货(我对275这种库存产品还算可以接受,二手洋垃圾终归有心理上的芥蒂),声音的话我当时买其实也有吃螃蟹的成分在里面。    简单说说当时116作为HILO的线性电源的声音感受吧,HILO是个底子非常干净(也可以说它白开水)的机器,接上当时那个版本的116之后,可闻度最高的提升要算在素质上,HILO的开关电源实在不敢恭维,声音是很糊的,116接上去马上让声音的形体更加分明,一切都表达得清晰起来,层次感和立体感好了不少,不过在短暂的惊艳之后,比较遗憾的是,长时间聆听下,本就白开水的HILO加持116线性电源后,声底变得有些冰冷,高频带有那么一点刺激感,综合价格等因素,116给我留下的初印象是中规中矩,有可闻提升但也有局限性。符合价位但不够追求极致。不过当时可选的线性电源太少了,116还是陪我的HILO一起走到了最后,出的时候也是一起出的。更没想过在几年后的今天(有三四年了,过得好快),笔者能有机会再次和116聚首。    这次的116线性电源把玩,始于一个非常冷门的解码器,美国危险音乐(Dangerous Music)的Source,Source按分类来讲的话和HILO一个性质,规规矩矩的功能、外观、价格这些都是倾向于专业录音领域,一直和HiFi这块没沾上什么边,没记错的话是6、7千块钱,也不是他家的高阶产品,高阶型号是C2,这个也就算是个入门(入门的Source附有前级功能性价比实在是很高了,而且还有耳机口)。克瑞卡丁的老大王老师(这个忍不住报个料,王今老师是正经国内摇滚圈的前辈级人物,魔岩三杰时代的国内顶班键盘手,最近还组织了曼陀罗乐队发行了新专辑,卧槽偶像啊)喜欢用他家解码器搭配Adam有源音箱,我在展会上听过好多次了,印象很好,所以专程借来把玩。Source有12V独立供电口,116电源用来匹配这种设备实在是再合适不过了。购买116的话有多种电压输出可选,还可以配置双路电压输出,买的时候说明一下就好,匹配机器足够方便。    以下要说一下坎坷的把玩过程了!    笔记本电脑USB输出到Source,Source耳机口直推HIFIMAN EDX V2版(避免中间的各种变数)。Source在官网下载个驱动就可以开声了。    最新版本116电源的初次把玩是蛋疼的。过程主要就是一些细节的改变。    刚拿到116电源的我迫不及待地就插在机器上听了,电源线为原配机线,加上原配直流线连接Source,公牛插座,办公室各种插电,极其复杂的用电环境。对比Source的开关电源,说实话初听我是觉得没有什么可闻区别的,可能是有那么一点声音变化,即使努力分辨也只能感受到整体声音最多百分之五的变化,而且还不能确定这个变化是提升还是劣化,反复对比原装电源都是如此,我以为我听到了假116电源,于是一声皮皮虾我们走,就把116放在办公桌上没怎么碰了,平时太忙,在桌子上俩星期,期间有过几次不相信自己的耳朵反复对比原配电源的过程,短时间的对比下,无论如何都是没什么感觉的。    然后有那么一天,我一大早就把机器开着煲机(因为下班断电,所以最长能煲机八个小时左右),然后等下班后加班再对比下(对这个电源本是有点放弃和奔溃的心理)。这次的对比结果有些出乎意料,我发现116线性电源加持下的Source,声底明显变厚了,而且这个厚的思路非常有点KECES 191耳放的特点,但是,我觉得Source本就非常干净的声音反而变脏了,细节表达混乱了起来,声像粗糙毛躁,竟还不如之前的声音来的舒适。这次我基本对这个电源算是放弃了。    第三次把玩是本打算把机器发给另一个哥们听听看(万一在我这水土不服呢)。结果过程中发生了悲剧,不知道哪个熊孩子把背面230V的选项拨到115V了,在发之前通电试下完好的过程中,230插115,然后就真的这么不,亮,了......还真是命途多舛的116。于是拆开外壳,把里面125V的保险鸡丝换成了舒特工业8A 250V规格鸡丝。插上自己撸的万隆单晶铜镀金头尾的电源线,在家里的单路美标强插上,开机试了下声音。    竟然出奇的好!    正式说下:原配开关电源下,Souce是一台三频均衡,通透自然,中正无染,轻快活泼的解码,是一台售价六七千,声音符合万元价位的解码前级耳放一体机。 KECES 116加持Souce,更换十几二十块钱的保险丝,换条不错的电源线,对比原配的变化在于,第一耳朵是耳机直插系统下的背景变深变宁静,然后会察觉到结像收紧,变得更加细腻,而且更有摸得到的质感具象化提升,然后就是可闻细节变多,变清楚。最后还会发觉声场变大了一些,基本这些作用都可以算是正面的。这听感非常类似于由HIFIMAN EDX V2升级到HEK V2的感觉,次旗舰耳机和旗舰耳机的差别,大体上不会再有突飞猛进的改变,往往在于声音细节上的更加完善和极致。发烧友一直在追求的,不就是这些东西么。    我没舍得马上给哥们发过去,特意没断电煲机一天一夜,结果为,116线性电源煲机的变化更多体现在音色的厚度上,比刚开始插上要厚(但没有上次在单位煲机八小时那样厚,可能和电的环境有关),其它方面变化并不是很大,以上就是整体的把玩过程,下个定论的话,116+电源线+保险丝+Source,已经可以给我两万元级别的声音了。    最后,想起好哥们的一句话,很多器材党的发烧友,东西到手里不仔细研究搭配,不好好热机煲机,不研究细节上的调整,然后一耳朵垃圾就又去折腾出二手另寻新欢了。吃力不讨好的玩法。面对各式各样的器材,我们更多需要静下心,花更多的时间,注入精力去把玩,这样可以发挥手里器材的绝大部分潜能,得到往往是意想不到的效果,收获更多成就感带来的喜悦。才是真正向着老烧之路迈进的过程。    这个电源对用电环境还是有要求的,煲机需求并不是很大,仅热机足矣。更换电源线和保险丝可以得到很好的提升。因为我手里的要发给哥们了,还望有这个电源的朋友们多多研究,挖掘其潜力,多多交流。
    全文
  • 温暖、厚实又细腻——评MPS E-330MK2 SP/ 3m喇叭线

    在音响器材中,相互连接的线材,对整个音响系统中的音质影响究竟有多大,在音响界中已争论了很久,但都没有结果。最主要的原因是,音响效果的好坏是很主观的,所以很难有一个客观的定论。但大家都有一个共识,线材对音响效果会产生一决定性的影响。当你把大笔的钱投资在发烧喇叭线上,其最终目标是要让音乐信号在传输过程中没有改变,也就是零失真。但在实际使用中,它们内部存在着电阻、电容、电感等,会对通过的音乐信号产生影响,使得信号在传输中形成欠阻尼,漏失音乐信息和细节模糊等现象。设计精良的线材,能传送最清晰和无损的音乐信号,并具有平衡和易控制的特性,任何喇叭线都可等效为由电阻、电容和电感所组成的分布系统,由于内存电容和电感,所以喇叭线就具有其特殊的频率特性,也就是说对不同频率的信号,会产生不同的时间延长,它会造成传输速率不一样和呈现不同的阻抗,这就是造成信号失真的最主要原因。    台湾奇威胜于2000年创立于台北市,早期以生产高端音响喇叭线材为主。经过多年的研发逐渐发展出适合各种环境以及各式等级的影像以及声音的线材、连接端子。使用材料包含无氧铜/镀银线/单晶铜/红铜等;主要客户遍及港澳台以及美国、德国、俄罗斯、意大利、英国、法国、澳大利亚。产品大都拥有UL/ROHS或是CE认证。除了自身MPS品牌之外,也帮许多Hi End品牌代工生产。在2012年4月成立中国大陆第一个分公司,位于广州市番禺区。MPS E-330MK2喇叭线在导体使用上和自家E-Series相同,采用纯度99.9997%的OFC无氧铜镀银导体,这种铜银混合的复合式设计可以兼顾高中低各频段所需要的线径要求,再辅以高密度的棉纱与PE层层隔离屏蔽,外观使用杜邦公司的高级弹性纤维丝。E-330MK2的线身颇粗,可是柔软度还不错,在音箱与器材之间走线弯折不会太困难。整条线的外表简洁利落,有用到热缩套管的地方都修得整整齐齐,最亮眼的地方是线身最外层包覆了金、黑相间的斜纹编织材质,视觉质感更上层楼。端子是使用MPS自家生产的Shark-3香蕉插,前端导体有MPS最拿手24K镀金,厚度为3μ,比普通镀金端子更加耐磨抗氧化,波浪状设计的端子头容易插拔,而且不用锁定就能插得很紧,有助于信号传导。另外,Shark-3的后端有固定螺丝设计,可以直接压紧导体,使端子与线材不易脱落分离,当然更加耐用。 用 goal bonE50合并式电子管放大器搭配GUCHI同轴音箱试听MPS E-330MK2喇叭线,E-330MK2表现出非常高的密度感,中频与低音的厚度又比原来的参考线更胜一筹,听Ludwig van Beethoven的 F大调第六交响曲,声音显得大器、成熟、柔和、流畅又有着丰富的层次,“有温度的”声音加上高分辨率的特性,让人声与乐器显得真实而有重量、有很强的画面感。E-330MK2的“厚度”并非过度浓厚而沉重,而是乐器该有的实体厚度,以及扎实饱满稳重的中频与低频。它的扎实饱满稳重听起来并不会“沉重”,而是具有活生弹跳力的,这种特质在听爵士乐中可以清楚体会,脚踩大鼓与Bass合力塑造的噗噗声短促而且收束快,能够建构起有厚度的低频基础,让歌手高亢的嗓音得到平衡的支撑。此外,打击乐器的低频不仅有重量感,有厚度,还带着冲击性。同样是爵士乐,参考线来听,低频量感会更多,但击性会降低,变得比较软质。我认为E-330MK2更接近音乐原作者想要带给人的低频刚性冲击性,E-330MK2的中频段表现与低频一样,带着厚度与扎实的重量感。当我听蔡琴时,可以清楚的感受到这位女歌手的嗓音实体感增加了,声线的厚度也增加了,不过唱歌嗓音的形体还是很凝聚,不是庞大那种。也因为形体凝聚,让人对声音线条的厚度与实体感感受更为深刻。 E-330MK2还有非常快速且有力度的声音, 让它听各种音乐类型都没有缺憾,像是法国小提琴家Fanny Clamagirand作品中小提琴转折的力道一览无遗,非常明 显,快速的音乐行进可以听到非常活生的律动,但又同时兼具稳定的音乐画面。E-330MK2的个性是活泼的,但又不会太过于狂野,是属于内敛有气质的类型,聆听Antonio Vivaldi的《The Four Seasons》,可以听到低音的袭地而来的震撼力,E-330MK2的低频量感充沛,顿时让音乐丰富了起来。著名低音提琴家雷纳德?加西亚-冯的专辑《Silk Moon》里面不但可以听到低音提琴每一次的拨弦都有槌人心肝的力度,E-330MK2快速的反应更让乐曲中的每件乐器听起来都很真实,像是里面大量运用的土耳其传统乐器卡曼琴听起来很像小提琴,但擦弦质感带有一点沙哑的质感,琴腔的共鸣却更庞大。由“谁人”乐队的灵魂人物Pete Townshend主导的《Quadrophenia》可以听到Pete Townshend的嗓音听起来年轻一些,但厚度依然不减,里面的沙铃声响飘逸,听起来非常迷人,更显示E-330MK2不错的高频响应。里面时而用小提琴引出Love, Reign O'er Me主题,时而搭配像是战鼓出击一般的小鼓点击,层层迭迭的浑厚听感营造出壮丽的气势。 总结 MPS E-330MK2喇叭线实际聆听和预料的一样好声,整体走干净解析的通透感,并有广阔的空间呈现,音乐具有立体感,容易传达出鲜明活生的画面。E-330MK2人声温暖厚实,舞台感明确,和歌手距离不远,并已经有很棒的空间表现;中低频仍然有着精准与收束快的表现。E-330MK2绝对是超值又具杰出水准的一对喇叭线,它可以让你轻松无压力聆乐,这就是享受音乐的初衷,不是吗?  
    全文
  • 无线与好声音兼顾——SONOS PLAY:1评测

    SONOS在无线音箱领域造诣很深,虽然它成立于2002年,但其无线音箱和那些老牌的产品相比,却有着极强的竞争力。SONOS在2009年的时候发布了第一款All-In-One产品,如今主打的则有PLAY:5和PLAY:3等这几款音箱。除了这些外,SONOS还推出了专门的无线控制器,可以让用户有更好的无线体验。无线HiFi传输这应该是SONOS留给很多人的第一印象,当然亮点远远不止这一个,还有更多的功能值得我们去发现。 PLAY:5目前售价399美元,PLAY:3则是299,此次SONOS全新推出了体积小巧、更加亲民,定位于199美元的PLAY:1,这也是我们此次评测的主角,随着该款产品的亮相使得SONOS音箱产品线覆盖更加全面,选择也越发丰富,对于希望用较小成本来组家庭无线音箱系统的人来说PLAY:1的诞生无疑是个福音。目前PChome评测室收到了两台PLAY:1以及BRIDGE桥接器,至于它们能够为我们带来与其他品牌无线音箱怎样不同的体验,感兴趣的各位网友不妨可以关注一下。 SONOS PLAY:1以及BRIDGE桥接器 SONOS PLAY:1开箱 SONOS PLAY:1包装 SONOS PLAY:1包装 SONOS PLAY:1采用了长方体瓦楞纸外包装,设计简约。包装正面仅有机身视图以及型号品牌LOGO,而侧面除了粉红色花纹外就别无他物,这样的风格不但体现了SONOS独有的气质外也留给我们不少遐想空间。 SONOS PLAY:1以及附件 笔者的目光没有在SONOS PLAY:1简单包装上停留很久,到手后迫不及待的就开箱了,虽然外观简洁但内部必要的衬垫并没有省去,除了衬垫对PLAY:1的保护外,全新的机身还被一个白色绒布纸袋所包裹,避免了不必要的刮擦。 SONOS BRIDGE以及附件 音箱的附件和很多产品一样,走的是简约风格,只有简单的三件,说明书、网线还有电源线。 SONOS BRIDGE以及附件 一起到手的BRIDGE桥接器附件同样也是这样的走向,除了主机外,只附带了必要的说明书、网线以及电源适配器。 极致简约外形设计 PLAY:1的外观解析 PLAY:1共有黑白两种配色,我们评测室收到的是黑色,音箱成柱形设计,体积大约比一只马克杯大出一圈,摆放在桌面上还是蛮适合的,不会占很大地方。音箱虽然不大,但拿在手里一掂是很有分量感的,其重量大约1.85kg。 SONOS PLAY:1无线音箱 SONOS PLAY:1无线音箱 它的外观风格走的是简约主义,在机身上看不到什么非常酷炫的设计元素,音箱上盖由一大块厚实的黑色塑料构成,箱体四周被黑灰色的金属网罩所环绕,仅在PLAY:1机身正面印有银灰色SONOS的品牌LOGO。 SONOS PLAY:1按键 和部分蓝牙音箱相比PLAY:1拥有非常简单的按键布局,仅在机身顶端拥有一组音量键和暂停/播放键,顶部微微凹陷的设计则潜移默化的增强了音箱的设计感。 SONOS PLAY:1背部接口 音箱背面设置一小块塑料面板用以放置接口,PLAY:1完完全全针对网络播放而设计,因此在机身上我们仅仅找到了RJ45网口这一个有线接口,在RJ45上方的圆孔是口径较大的螺孔,可以满足不同环境的安装所需。 SONOS PLAY:1底部 电源接口隐藏在PLAY:1的底部,接口采用了下沉式的设计,接入电源线后可与底部融为一体,不会影响美观性。音箱的脚垫是一块环形的橡胶,共有四个支脚,结合音箱自重具有稳定的摆放效果。底面除了电源接口与脚垫外,铭牌也是必不可少的,类似序列号等信息都能通过它查看到。 SONOS BRIDGE桥接器 BRIDGE桥接器外形方方正正,和传统路由器长得差不多,白色机身看起来格外清爽。BRIDGE顶端设计有品牌LOGO以及配对按键,当我们连接至BRIDGE时会用到这个按键。 SONOS BRIDGE桥接器 SONOS BRIDGE桥接器 SONOS BRIDGE桥接器 背部是BRIDGE的接口区域,共有两个RJ45网口以及一个电源接口,使用桥接器时必须通过其中的一个RJ45连接至家中的局域网。 引导到位使用方便 无线音箱系统组建 笔者自己陆陆续续的体验过多款支持无线网络摆放的音箱,其中不乏有基于AirPlay和DLNA的箱子,虽然厂商也为其开发了App来简化操作,但在第一次连接时还是会花费不少时间。SONOS与这些厂商不同采用了自行开发的网络传输方式,所以笔者还是相当期待PLAY:1的实际表现。 连接PLAY:1摒弃了传统的蓝牙连接,仅仅是保留了网络传输能力,无法像其他的无线音箱一样登录音箱进行设置,全程都必须用SONOS的App,目前5.1版本的软件已经全面登陆桌面和移动平台,共有Mac、Windows、iOS、Android四个版本。 使用SONOS App连接至BRIDGE 由于此次我们收到了BRIDGE,因此自然选择通过桥接器来连接PLAY:1,在开始连接前必须确保BRIDGE已经接入到局域网当中,但此时却出了个让笔者犯难的问题,由于手头接入局域网的网线只有一根,但PC也要用这根网线,这该如何是好?经过一番研究后发现,BRIDGE两个RJ45口是自适应的,可在WAN和LAN之间自行切换,如此一来网络接口不够的问题就迎刃而解了。 使用SONOS App连接PLAY:1 之后整个配对过程可谓是相当顺利,笔者使用安装了SONOS App的Android手机,根据详尽的提示轻松连接了BRIDGE以及两台PLAY:1音箱,不到二十分钟就完成了整套无线音箱系统的连接。 更新连接成功的设备 当然除了手机以外PC端的软件同样也有这个功能,只不过也是需要连接至同一个局域网,通俗来讲要连接、设置、控制SONOS无线音箱必须都连接至同一路由器。 不使用BRIDGE连接音箱时需要输入无线网络密码 使用BRIDGE组建系统后两台PLAY:1首先连接至桥接器再接入家中的居于网,从而增强了音频传输的可靠性,解决因为家用无线设备太多导致超过路由器支持上线的问题,另外BRIDGE也保障了整套无线系统的传输音质。 完成系统组建后会自动进入播放界面 可能有人要问如果手头上没有BRIDGE能不能组建无线系统,这当然也是可以的,只不过这时所有的音箱都会被连接至家中的路由器。所以笔者认为如果准备用多台SONOS产品组系统,稍稍增加点预算入手个BRIDGE之类的产品还是很有必要的。 两台SONOS PLAY:1以及BRIDGE组成的无线音箱系统 完成全部的连接设置后,App会让用户进行注册,同可能还会让用户对系统进行一次固件升级,待我们完成全部的准备工作以后App会自行跳转至播放控制节目,至此就能开始体验由两台PLAY:1组成的系统了。 出色体验三频到位 使用感受评测总结 SONOS PLAY:1使用感受 SONOS App的各种功能非常完善,除了能够读取手机自带播放器中的各种音乐外,同时它还兼容其他音乐App当中的音乐,像QQ音乐、多米音乐等这些流行的App它都能兼容。PC端方面同样如此,除了我们添加的本地音乐库外还能读取其他软件所共享的音频。 SONOS App可读取手机中的音乐 SONOS的这项设计对比其他无线网络传输方式的话优势还是很明显的,例如Airplay音箱就必须用兼容的专门软件才可播放,如果用户想播放其他软件当中的在线音乐可能就束手无策了,而SONOS则解决了这一问题。 两台音箱播放不同的音乐 另外,软件还允许用户分别单独控制不同音箱的播放内容和音量,其中颇有亮点的是,多台音箱还能组成多声道系统,如果音箱数量足够最大可达到5.1声道。 通过App可设置音箱分组控制播放时间 SONOS PLAY:1听感 听感方面,笔者分别尝试PLAY:1单只音箱的效果以及组成双声道以后的感受,主要试听专辑是宇多田光的《樱花流》。 本次的主要参考音乐 SONOS PLAY:1在小巧的体积下依旧是具备了两路D类运放,以及一个高频单元和一个直径3.5英寸的中频扬声器,因此在实际表现时PLAY:1仍旧有不俗的听感。适量的低频表现结合足够饱满的中频人声,听起来相当舒服,与此同时PLAY:1的高频也可圈可点,虽不如中频突出但瞬态还是不错的。PLAY:1整体听感当中流露着几分美式味道,虽然没有相当过人的低频,但听起来还是爽快感十足。 通过App组成立体声对 我们手头上是两台完全一致的SONOS PLAY:1,组成双声道系统后,实际听感和普通对箱无异,摆放在桌面上时带来了不俗的包围感,而且声道分离也完全没有收到音箱,足以媲美很多2.0声道的有源音箱。 写在最后 SONOS PLAY:1的出现正好弥补了PLAY系列缺少入门级产品的问题,目前这款音箱在海外的售价是199美元,国内价格暂时还没公布,但综合PLAY:3和5的定价,笔者猜测PLAY:1很有可能是1980元的售价。SONOS音箱的无线网络体验确实出色,但如果要组成多音箱的家用系统,成本还是略高的,目前来说比较适合手头预算宽裕而且居家面积较大的网友。(CBSi中国·PChome,作者:宋华飞)
    全文
  • 唯精品 穿越音乐的美——Primare CD32 CD机/32合并功放 KEF Reference 1书架音箱

    我之所以认识Primare是因为一个朋友的推荐。当时由于Primare刚刚进入中国市场的关系,或许厂家希望以试探性的方式进行推广,Primare的器材定价都不会很高。就以当时我用的A20为例,那是一台小功率的合并机,7000来块钱的售价已经有着非常出色的音质和音乐感。在设计上,A20的线路很简洁,又是双变压器供电,这些都符合发烧友的“发烧观念”。不得不说,这款功放的性价比真的很高。后来,Primare陆陆续续地推出很多的产品,不过我并没有太多关注它,只是偶尔跟一些用家聊过,他们的反馈基本上部认为Primare的器材重视音质和音色,听着感觉不错。这次的CD32和I32是我入行以来第一次评论Primare的产品。在它们身上,我依然能找到一种似曾相识的感觉。 开关电源+D类放大,重视绿色环保 我说CD32和I32给我似曾相识的感觉,是因为它们同样有着简约的外形设计,简单的信号选择和音量调节旋钮以及功能按键等都是以往我在Primare的器材上所看到的。不过,对于新一代的Primare,除了简约外,更注重绿色环保的概念。所以在功放部分,I32就使用了开关电源和D类放大电路,厂方把Primare所用的D类放大器称为UFPD。对于采用D类放大,大家应该容易理解,它效率高,小小的一块电路就能输出更大的功率。不过,发烧友对D类放大并不是那么容易接受,所以每个厂家都有它的方式来改良音质。而对于Primare,它通过反馈的方式,将最终的输出信号与原来的信号进行比较,从而降低失真、噪音,同时得到宽频响应的目的。另外,主动式PFC则是针对UFPD而设计的供电部分,它不仅转换效能高,还可以根据放大电路的需求来调整电源的输出功率,特别是静态情况下,整机的功耗可以降到0.5W,对于绿色环保来说,这样的设计就是最好的解决办法。 高质量的旗舰小书架 这次所搭配的音箱为KEF Reference 1,属于Reference系列里面最便宜的型号。这是一款3路3单元设计的书架音箱,所用的单元与Reference 5是完全一样的,还有就是采用同样一流的工艺,完全可说得上是一款高质量的书架音箱。所以我在这里就不会太多地进行介绍,毕竟我之前详细地评论过Reference 5,所以想了解的读者请阅读去年10月份本刊的“高阶地带”栏目文章即可。而对于Reference 1,我最关心的是它的声音怎么样,会不会仅仅是适用环境大小上的区别,而不是声音的差别?另外,还有就是120W输出功率的132驱动起来能否有不错的声音等等,这些都是有待试听的! CD31的升级版——CD32 在讯源方面,这次所使用的是Primare CD32,为前身机型CD31的后续版本,外观、操作界面等并没有太大的变化。对于前任的CD31,它的设计已经非常重料,尤其是电源部分,交流电进入后先经过滤波再进入变压器,而直流部分仅仅是稳压部分就有13组,还针对机械、读取系统、屏显以及数码和模拟部分独立供电;DAC部分和模拟部分均为全平衡设计,DAC芯片为4块T.1 PCM1704,并配合T.1 DF1704数字滤波一起工作,还有分立件制作的模拟放大电路等等。而新款的CD32除了继承了CD31的一切设计外,在伺服电路上面还设置了5秒缓冲存储器,可减低震动所引起的时基误差,以提高播放的稳定性。同时,更加入SRC4392重采样芯片,数字滤波芯片改为DF1706。因此,CD机会把数字信号统统转换成96kHz采样率,然后再实施D/A转换。除此之外,CD32还增加了USB接口,实现了对数字音乐文档的支持,但它不能连接电脑使用,用家只能把音乐文档转到通过USB连接的U盘或硬盘里面才能让CD32播放! 中性、自然、平顺的声音 在试听这个系统之前,碰巧我又有一次机会聆听了Reference 5。当然,搭配它的功放和讯源并不是I32和CD32。当转听Reference 1和CD32、I32之后,尽管整个系统的设备等级不如前者,但总体的声音不会有落差很大的感觉。而且作为采用D类放大和开关电源的I32也不会让整个系统的声音变得冷硬、粗燥,相反地能让我从Reference 1那里听到的依然是一种中性和细腻的音色,以及非常紧凑干净的低频,这些都是我原本在Reference 5身上所感受到的声音特性。不过,尽管它的声音是中性走向,但也不是中性得犹如白开水一样。它的中性音色中不乏温暖和自然的特质,中高频段有着良好的柔顺性,低频不但干净,其下潜力和能量感是相当不错的。总体来说,这样的一个系统在全频能量方面的把握是比较均衡的。那么这种均衡的能量意味着什么呢?听国内制作的发烧人声唱片时,不会有厚得发涨的中频,相反却有不俗的细节和鲜明、准确又饱满的声音结像;而重播《克莱斯勒小品》时,高把位的声音不会变得尖锐,其声音的质感鲜明中不乏柔顺的特质;重播低频量较多的交响乐时,既能听到丰富的低频能量,低频又不会有肥胖的感觉。我认为这样的声音用平顺、自然来形容比较合适! 优良的控制力 CD32、I32和Reference 1不仅让我听到中性、自然和平顺的声音,而且它们带给我另一个好的印象,就是拥有优良的控制力。它主要表现在音场和低频这两方面。先论音场,CD32、I32和Reference 1所营造出来的音场感相当不错,以重播飞利浦那张由Giuseppe Sinopoli演绎的《威尔第序曲集》为例,音场不仅宽阔,而且有深度感。而最让我感到满意的是,在动态和声压不断提升的情况下,依然可以把整个音场规模给支撑起来。不但这样,还对整个场面的控制处理得十分妥当,大场面下的声音也不会发虚和松散。再论低频,其实我之前已经说到,这套系统的低频很紧凑干净。当然,这仅仅是它给我的第一印象,又或者是第一感觉。只要再细听,就能发现它的精妙之处,尽管Reference 1的低音单元口径仅6.5英寸,I32合并机的功率仅120W,可依然能感受到低频的暗涌效果,而且在表现低频暗涌的时候,它会以一种稳重沉实、有弹跳感和柔韧性的形式表现出来,并不是一股劲的低频挤压效果。
    全文
  • 更多他的产品评说