影音发烧友第一互动媒体
【口碑】劲力和活力:评 LEGACY Studio HD 音箱 _HIFI说
当前位置:首页 - 品牌大全 - 瑰宝 Legacy Audio - 瑰宝Legacy Audio STUDIO HD书架式音箱 - 全部评说 - 评说正文
劲力和活力:评 LEGACY Studio HD 音箱

总体评价:

购买渠道:评测试用产品
购买价格:0元人民币

使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


评论正文:
【视听空间 评测】LEGACY Studio HD音箱刚刚获得美国权威的《Stereophile》2019年度“器材推荐大奖”以及书架式音箱B级榜(低频有限类)。是什么原因能使 Studio HD获得如此高的荣誉?著名评论员Herb Reichert对它进行了深入剖析,并将 Studio HD与不同放大器搭配以及与其它音箱进行AB对比,全面客观地揭示 Studio HD的优缺点,非常值得一读!

那天我正准备开始撰写LEGACY Studio HD音箱的测评,我的朋友Jay-Jay,做单元的,手里拿着墨西哥薄饼,顺便到我家串门。当他发现这对黑珍珠饰面的LEGACY音箱时,他笑了:“看来这对音箱不会获得你的好评。”

“为什么这样说?”

“因为你曾经告诉我说不喜欢有光泽的音箱。”

我说:“没错,特别是一对音箱很重、外形像一台特备定做的低底盘汽车时。你所看的这对LEGACY音箱,他们称为黑珍珠饰面,为做出好效果通常需要繁琐的工序和数月的时间,你告诉我——你觉得这对音箱要卖多少钱?”(我嘴上没说,但心底里认为这对音箱的油漆工艺真的好,箱体上广泛分布的细小颗粒富于变化,在放大镜之下,就有夜空中满天繁星的感觉)

Jay-Jay还在继续调侃:“嗨,你看,它的锥盆是有趣的编织材料,你可能在隔壁房间都能听到它的声音。锥盆是用什么做的?Kevlar?我想你会不喜欢Kevlar。”

我:“我从没讨厌过任何东西或任何人,这违背了我的信仰。”

Jay-Jay:“信仰?你的信仰究竟是什么?”

我:“我的信仰就是不要对人、事物或地点带有色眼镜,特别是对音箱的锥盆材料......”

音箱总体描述

LEGACY  Studio HD音箱1795美元/对,是我家乡首府——伊利诺斯州春田市的制品,是一对小型的监听音箱,13英寸高,10.8英寸宽,重量为32磅,配置了8英寸低音单元和1英寸气动式高音单元。它的箱体以1.125英寸厚的中密度板制成,前面板有布质网罩。



在我看来,Studio HD各方面做工良好并经深思熟虑,特别是锥形造型和带有切面的箱体。尽管有着优雅的外观,Studio HD给人的感觉还是敦实而讲究的。

音箱背面排列整齐有致,最上面是倒相孔,下面是两对外观豪华的多用途接线端子,把它们之间的铜质跳线移除即可实现双功放或双线分音。上面那对端子标注为高音,下面那对为低音。每对接线端子旁边有一个扳动开关,可分别控制高、低频。按照说明书,当两个开关都往上拨的时候,音箱频响处于平直状态。当把开关往下扳动的时候,可分别将10kHz、60Hz的输出衰减2dB。当聆听者作近场聆听时,高频衰减2dB或许有帮助,而将Studio HD靠近后墙摆放时,则可将低频衰减2dB。





LEGACY的创始人、主设计师Bill Dudleston曾告诉我:“Studio HD的设计目标是在仅有0.75立方英尺的小箱体中能获得宽阔的动态范围和平顺的功率响应,因此低音单元选择了一种线性特别好的双磁钢,重音圈附着在聚酯棉布质地的骨架上,使用以银丝编织的碳素振膜。我们的设计并不打算固守Hoffman法则来确定箱体体积、效率和低频延伸,而是在这几个相关参数之间取得一种平衡的折衷。分频点的斜率经小心计算以使聆听者获得最大的好处。”我问他网罩是盖上还是拿开好,Dudleston告诉我:“Studio HD的设计是将网罩拿开并作最小角度的内拗。”


LEGACY创始人Bill Dudleston和WHISPER音箱

Studio HD的平均阻抗为6Ω,在2.83V输入时离高音单元轴向1米处的输出为86.5dB。这款1英寸宽的折叠式高音是一枚气动式单元(AMT),使用钕磁体和Kapton振膜。按照Dudleston的说法,分频点在2800Hz,分频器采用“二阶高通网络+一阶低通网络+Zobel相位补偿”的方式,此外在42Hz还有一个二阶高通网络。

开头的印象

我将原来的参考箱Harbeth 30.2移开,然后在相同的位置放上Studio HD。两只音箱相距约6.5英尺,离后墙约36英寸,高音和我的耳朵平齐,它们的轴线直接朝向我的鼻子。这时Studio HD听起来有点亮,但在我的Pass Laboratories XA25驱动下,它的声音仍是水润、有力的,最明显的一点就是它有一种令人手舞足蹈的魔力。

在开始我的摆位试验前,我先粗略听了Studio HD一个星期。在这段时间里,我发现Studio HD在2.8kHz处的分频点衔接平顺,而在1kHz和5kHz处似乎有点上扬。这使我在播放上世纪60年代出品的7英寸45转黑胶唱片时带来额外的愉悦元素和现场感。

如果这种特别的现场感能给予中频低段更多支持的话,那么人声将会更加美妙,但它没有,整个男声频带似乎有些单薄,并且缺乏一种豪放感。这种轻微的柔弱在播放Buddy Holly的《Down the Line:Rarities》专辑时,使其嗓音和吉他的质感和色彩都削弱了一点。

通过不断比较,我为Studio HD选择了24英寸高的、很重带钉脚的Sound Anchors脚架。我在各个方向上将Studio HD作或远或近的移动,最终让音箱的前障板定在离后墙25英寸的位置,音箱的间距为5.5英尺,不作内拗。

与Pass Laboratories XA25搭配

一转用Studio HD,我马上发现它的高频与球顶高音有多么的不同。我注意到它的AMT单元会明显影响总体的声音个性,即使在低频部分也是如此。Studio HD播放音乐时具有一种柔顺的动态表现,高频是清晰、聚焦而富有空气感的。

首先,我将衰减开关打在平直的位置。我认为Studio HD的频率响应听起来有点上扬,在2.5kHz-10kHz的频段有轻微的强调。我试着将高频衰减,但这样又使声音有点模糊和黯淡。

下一步我是试验Studio HD与放大器的兼容性。我试了手头上所有放大器,最终发现Studio HD的高音单元确实与众不同,在其轴向位置,Studio HD可以发出没有颗粒感、充满鲜活气息的高频。它的反面则是带有鼻音、令人烦躁的高频。我很少听过弦乐群、铙钹或钢琴的声音可以如此的自然。

Studio HD的高频部分是如此精细,以致我对我的新偶像、前卫的女小提琴家Hilary Hahn(希拉里.哈恩)的专辑听上了瘾。我最爱Hahn的专辑是《Silfra》。在这张专辑里,她与杜塞多夫的作曲家及钢琴家Volker Bertelmann合作。他们在冰岛的一个录音室里只花了10天时间就完成了录音,之前并没有任何排练。整张专辑是即兴的,没有后期的补录。在Pass Laboratories XA25的驱动下,Studio HD出来的琴声是简洁而发自内心的,声音清晰而有机。这张专辑是半断奏作品,而Studio HD重播时有着令人沉醉的魅力。我唯一的抱怨是:Hahn那把1865年Vuillaume名琴在中频段的色彩还不够浓烈,使它听起来有点薄和冷。Studio HD与Laboratories XA25搭配可以再现Hahn演奏时冲劲和强烈的艺术气质,但Pass Laboratories Xa25会轻微减弱了小提琴丰富的音色和独特的纹理,我希望胆机可以在这方面有所帮助。

与PrimaLuna ProLogue Premium搭配

这款35W的胆机特别擅长于给声音增添色彩及增加乐器的质感。毫无意外地,PrimaLuna ProLogue Premium赋予Studio HD更具吸引力的声音表现。最动人的时刻来自我用Hana SL动圈唱头+AMG Giro G9唱盘播放音乐时。播放非常流行的Frank Sinatra《Only the Lonely》黑胶唱片中《Willow Weep for Me》这首歌曲,对我来说这是由最好的歌手演唱得最好的美国歌曲专辑,更不必说这是一个极好的录音。

通过Studio HD,Frank Sinatra的声音充满了许多微妙的纹理及动态变化,我的思绪跟随着每次不经意的摇摆和意味深长的停顿起伏,当每首歌曲唱完的时候我都充满幸福的微笑。不过,我觉得在节奏感和音色方面PrimaLuna ProLogue Premium仍未达到百分百的正确水平。

与Bel Canto Design e.One REF600M搭配

为获得最好的声音,LEGACY鼓励用户使用大功率的放大器来驱动Studio HD,最大功率可达300W/声道。我用AudioQuest的Oak音箱线通过双线分音将Studio HD与强有力的Bel Canto Design e.One REF600M D类单声道放大器连接,它在4Ω负载下可产生600W的功率,在8Ω时则为300W。

大多数D类放大器在音频范围靠近低端的五个八度的区域表现很好,低频有力、结实、清晰。但通常在最高的八度范围内听起来有空洞、干瘦的感觉。但这并不包括Bel Canto Design e.One REF600M在内,它能在10个八度的范围内传递丰满光洁、如静电音箱一般精细的声音。我曾用低阻抗、低灵敏度的音箱去考验它,我很肯定Bel Canto Design e.One REF600M将会给Studio HD的人声及低频段增加荷尔蒙。

之前我没怎么提到Studio HD在低频方面的表现,主要原因是其低八度再现似乎有所克制,再次证明了Studio HD需要大功率。在Bel Canto Design e.One REF600M的驱动下,Studio HD在播放Dead Combo的《A Bunch of Meninos》专辑时大开大合,充满真实的冲击力,低频这时更丰满、更结实,并且比我一直在用的A类小功率放大器规模感更好。

在播放Johnny Hartman《The Voice That Is!》 、 Johnny Cash'的《Johnny Cash》 、Mel Tormé《At the Crescendo》这三张黑胶唱片时,为获得他们正确的声音,我将Studio HD的高频拨向衰减2dB那档,哇!这回Studio HD听起来不再黯淡,这三把传奇男声现在听起来就真的像传奇之声了,而不是罐头录音的模仿者。我个人猜测由于大功率的介入,会少一些高频谐波被带到80-500Hz这个频段,这有助于让我尝到这三张唱片的美妙之处。

接着我播放Milcho Leviev的《Man from Plovdiv》专辑,这张唱片的钢琴部分在50-500Hz频段有着强烈的能量。在强有力的Bel Canto Design e.One REF600M的帮助下,Studio HD在我面前呈现出钢琴的响板在Milcho Leviev狂热的即兴表演时是如何鸣响的,此刻Studio HD的低频充满热情,并且看起来也增加了它在高频方面的美感。



与Magnepan .7比较

Studio HD用Bel Canto Design e.One REF600M单声道后级驱动时声音最好,而Magnepan .7平板式音箱(1400美元/对)同样如此。让我高兴的是,Magnepan .7这时就像Studio HD那样,声音显得宏大、湿润、富有音乐性。这两对音箱在没有“罐头声”这点非常相似,它们都让我在听Frank Sinatra演唱的《Willow Weep for Me》时感受到一种鲜活的、几乎是迷幻式的愉悦,两者都保留了Frank Sinatra歌声中的抒情性和指挥Riddle那优雅的速度变化。

对我来说,音响的愉悦感和高保真重播完全依赖于栩栩如生的音色以及速度、力度、密度、空间感的保留。Magnepan .7在重播《Willow Weep for Me》时会有稍真实的音色、稍大一些的结像,并且在速度感和空间感方面比Studio HD稍微精确那么一点点,不过这种差别是很微小的。

与KEF LS50比较

在深入品评音响器材时。聆听顺序是非常重要的,前一件器材的优点通常会将我的注意力引向下一件器材在同一方面的表现。在我用KEF LS50(1499美元/对)替换下Studio HD之后,我首先注意到KEF LS50在播放Milcho Leviev的钢琴时声音的规模小了,响板的密度会稍弱,因此钢琴的实体感下降了。低音单元口径减少所造成的影响是显著的,但KEF LS50在呈现钢琴的整体音色方面显得更加自然,而且它的音场也更聚焦、连贯,虽然音场的规模感会小一些。这两对音箱所呈现的信息量相仿,但KEF LS50的现场感和音场更强烈,而Studio HD在冲击力和节奏感方面占优。

与Harbeth P3ESR对比

一件件地品评音箱让我觉得像是每晚在不同的餐厅品尝佳肴:不管菜式如何美味,但我总不可能有再次品尝的机会。对我来说,这对样子像LS3/5A的音箱——Harbeth P3ESR(2299美元/对),是我所知道的声音最自然平衡的音箱之一。它个头小、声压小,但却可以再现丰满的声像,而且所传递的唱片音色正如我所期待的那样。我对Harbeth P3ESR的主要抱怨是它的5英寸低音单元无法像Studio HD那只8英寸低音单元那样强壮有力。Studio HD的箱体虽然小,但它真的可以发出非常宏大响亮的声音,就像Magnepan .7一样。另外,Studio HD具有非常强烈的节奏感。

重要提示

当我评测音箱时,我总是尝试聆听“整个箱子”,这就好像是一个里面装着线材、铁及锥盆材料的箱子。对于某些音箱来说,我可以听到低音锥盆在发声时会带有某种“口音”,还可以听到它们的球顶高音在收紧,它们的倒相孔发出啸叫,对于使用厚实、沉重箱体的音箱来说,我通常能听到木材的嗡嗡声。

Studio HD似乎完全没有这种音染,我完全听不到箱声或气流声,高音也完全没有问题,但我不确定的是它的碳纤维和银丝编织而成的低音锥盆。我想经验非常丰富的Bill Dudleston应该在设计时做了细致的工作,使我没有选择但会问——“我对男声部分的纠结是否是由Studio HD锥盆材料所带来的某些副产品呢?”可能是,但我又难以苟同。



总结

LEGACY Studio HD音箱可以发出一种很富于活力的声音,这种特点很容易在某些发烧音箱上失去。在我的听音室里,按照我的听感,Studio HD强调了现场气氛,但并不强调中频低段的“肉感”。它那折叠式的气动高音单元与低音单元搭配出一种强调速度和节奏感的风格。所以,如果你是节奏感、步调、时序方面的狂热者,那么这对音箱也许就是你的梦想;如果你是摇滚乐爱好者,那么你完全可以确信Studio HD就是热汗淋漓、手舞足蹈的代名词!我全力推荐Studio HD音箱,虽然在我的听音室里,它的声音仍不是非常平衡。我会将Studio HD推荐给喜欢充满活力风格、听音范围广泛的发烧友,建议你至少用100W/声道来驱动它。
我来回复: 您必须登录HIFI才能回复,如果没注册请点击这里>>